もう買わねー！
 
そういえば最近新聞で「不味いので評判」になったジンギスカンキャラメルがリニューアルされて美味しくなったらしいんですが、
「不味いのが良いのに！」という声が多くて不評なんだそうです。
これは食べた事無いけど、一度食べてみたいなーと思っていたんですがもう不味いバージョンは買えないのでしょうかね？
そも、うちの周りで売ってるの見たことありませんけれども。
 
つーか携帯で写真撮ったらファイル名がF1000002.jpgだったんですよ！
アレ、ちょっと待て待て、確かこないだまでF1000150.jpgくらいじゃなかったか・・・！？
実は25日に撮ったCACAO99%の写真のファイル名もF1000001.jpgで、その時もアレー？と違和感を覚えはしたものの「まぁいいや」で済ませてたのですが。
今miniSDカードに撮り溜めた画像を確認したら、最新の2枚を除いた約150枚の画像全部データが壊れてました・・・orz
少しだけ入ってる音楽のデータは生きてるのになぁ。くそー
無いと困る！てものは無かったからまだ良かったけどね。

CACAO99%で思い出した。
25日の更新の時ここにトラックバックしてping送信してたんですよ。
アクセス解析のアクセス元URLを見たら明らかに明治の人がこのblog見に来た形跡があるのだけれど、上のURLには反映されてませんね。
（ちなみにURLはこれ
http://open.meiji.co.jp/cgi-bin/tb/chocokoka/mng/list.cgi?NO）

まぁ俺の場合は不味いとしか書いてない、中身の無い記事だから当然かもしれませんが、他に登録されている記事を軽く見たところ「不味い！」を前面に出しているものは見当たらず。
要するに選別を行ってるんですよね。これは俺の中では企業イメージダウンかな。公開しても良いものかどうかを判断するのならともかく、商品イメージへの影響で選別するのはどうかなぁと思いました。
美味しいにしろ不味いにしろ、正直な消費者の感想は総て受け入れる姿勢の方がずっと良いと思うんだけどなぁ。
少なくとも悪いイメージを隠そうとする姿勢よりかはずっと。
つーか商品イメージだって、既に「不味いチョコ」で定着してね？それでも好きだって人だっているし、今更商品イメージ気にして選別を行う必要も無いと思うんだけどな。必ずしも不味い＝売れないじゃあないし。

とりあえず今日もping打ってみようかなｗ
明治の人に読んでもらおう。反応は無いんだろうけど。