の練習が今日ありました。
グループディスカッションというのは数人程度の少人数でグループを作り、議題について討論するというものです。
面接の方法に使われる事があるという事で、学校で練習する事になった訳です。
面接官は討論の様子を見て、積極的に意見を交わしているか、等を見て合否？を判断するという方法です。

という事で今日与えられた議題は
「4人の人間が無人島で暮らす事になった。それぞれが1匹ずつ動物を連れて行けるとしたら、何を連れて行くべきか？」

--討論開始--
最初は皆普通に「牛」「鶏」「豚」「羊」等と食料になる動物を挙げていく。
しかし段々「猫」「犬」「鳥」「馬」等変な方向へと流れていく。
「人間も動物だし、追加で4人連れて行く」なんて意見も出た。
あとは最初から行く事が決まっている4人の性別について討論になったりとかｗ
「むしろ無人島っても別に自給自足じゃなくてもよくね？」
「つーか無人島＝原始的な島というのは思い込みではないか」その後も奇抜な意見が飛び出したりして迷走していく我が班。

--そして20分後、討論終了--
各班の代表が、班内での結論を発表していく。
やはり当然というべきか、どの班も食料になる動物を挙げている。
しかしウチの班は違った。

代表の人「まず無人島の前提条件から説明していきたいと思います」

ざわ・・・ざわ・・・

代表の人「我々は、この無人島はハイテク化されていて各種施設が取り揃えられており、食料等の心配は要らないものとして議論を進めました」

どよめきと笑い声

代表の人「＜中略＞〜という事で我々は最終的に、連れて行くものは癒しを齎してくれるグッピー4匹に決定致しました」

爆笑の渦

面白い討論でしたｗ